bhaga (bhaga) wrote,
bhaga
bhaga

Химическое оружие в Сирии может стать причиной вторжения НАТО

Интересно почитать бывает, как в наши дни военные конфликты развязываются.

В частности на сайте www.iarex.ru есть статья о возможном нападении США на Сирию.

И что им неймется-то все. То на Ирак напали, то на Ливию.

А теперь-то и до Сирии добрались.

Но Сирия – это вам не Ирак. Дело в том, что в Сирии химическое оружие в самом деле есть.

В отличие от Ирака, где химическое оружие так и не нашли.

И уж если отсутствие химического оружия в Ираке не помешало напасть на эту страну, то уж наличие химического оружия в Сирии точно может стать предлогом.
Для нападения на ещё одну гордую и независимую страну, расположенную в таком приятном и благотворном для жизни климате, что нам, россиянам, остается об этом только мечтать.

Зато в России нет химического оружия. Следовательно, НАТО на Россию никогда не нападет.

Зато у нас бывает холодная зима. А в Сирии зимы не бывает.

Тут впору и задуматься: где жить лучше? В Сирии, куда вот-вот вторгнутся войска интервентов-захватчиков (потому, что в Сирии химическое оружие есть).

Или все же жить лучше в России, где зимой бывает довольно холодно. Но нет химического оружия, что автоматически обезопасит нас от вторжения НАТО?

Да, вопросы, сплошные вопросы…
А где же ответы?

Как где – на сайте www.iarex.ru



Tags: ирак, ливия, нато, сирия, сша
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments