bhaga (bhaga) wrote,
bhaga
bhaga

Category:

Как либеральный феминизм "подставил" женщин

Что сделали либералы?

Они использовали концепцию «выбора».
С целью обозначить согласие или несогласие с вредной (сексуальной) практикой, приносящей выгоду только мужчинам.

Быть либеральной феминисткой не так уж и сложно.




В чем суть: ничего не должно меняться,
нет необходимости бросать вызов статус-кво, и мужчин не нужно ни о чем предупреждать. "Живу, как хочу".
Другими словами, все остается по-прежнему, и поиск индивидуального просветления и освобождения становится ключевым.

«Мое тело, мой выбор» - один из самых узнаваемых лозунгов феминизма второй волны.

Это потому, что раньше, до всех этих достижений женского освободительного движения, жизнь женщин определялась отсутствием выбора.
Женщины почти не имели права говорить ни о чем.
Замужем ли они, или уже рожали детей - ни о чем не разрешалось говорить.
Даже о сексуальной практике и удовольствиях.

А что сделал феминизм?
Феминизм создал среду, в которой женщины могли в определенной степени осуществлять выбор.
Но в последнее время понятие «выбор» было использовано либералами, чтобы обозначить согласие с вредными практиками, приносящими пользу мужчинам.

Но спросите себя: если бы женщинам было разрешено ходить топлесс (так же, как мужчинам) вы бы сделали это?

Смогли бы вы (т.е. предпочли бы вы) гулять на публике обнаженной по пояс в жаркий день?

Или согласились бы посидеть топлес в парке?
Или пошли бы в магазин за продуктами топлес? Если нет, то почему?


Если взять например, Америку, на самом деле, ходить топлес женщинам в Нью-Йорке разрешено, но никто этого не делает.

Одна кинорежиссер-женщина, Лина Эско в 2012 году основала целое общественное движение.
Чтобы подчеркнуть тот факт, что мужчины не беспокоятся, появляясь топлес на публике. Но женщинам не предоставляется такая же свобода.

А что лежит в основе либерального феминизма?
В основе либерального феминизма лежат идеи выбора и равенства.

Это приводит к ужасающему невежеству, когда дело касается материальной и жизненной реальности женщин и девочек.

Например, есть свидетельства того, как участники кампании против калечащих операций на женских половых органах подвергались жестокому обращению в социальных сетях. И всего лишь за использование термина «женщина» для описания этого нарушения прав человека.

По-видимому, было бы трансфобным предполагать, что влагалища - исключительно женские органы.

Но сейчас у женщин появились "свободы".

Вот вещи, которые в настоящее время классифицируются как расширяющие возможности женщин:


  • покупка невыносимо высоких туфель

  • танцы на шесте в качестве фитнес-упражнения

  • операции по увеличению груди

  • позирование обнаженными в Instagram

  • и «секс-работа»

Но что общего у всех этих сабмиссивных практик? Все они исполняются для мужчин. И все их поддержали либеральные феминистки.


Возьмем современный пример: статуя Мэри Уоллстонкрафт, установленная в Лондоне.
Она изображает обнаженную женщину, по-видимому, поверх множества извивающихся обнаженных тел.




Либеральные феминистки могут праздновать:
вот сексуальное раскрепощение.

И могут игнорировать тот факт, что подавляющее большинство статуй мужчин полностью одеты.
И число статуй мужчин примерно в 2,5 раза превышает количество статуй женщин.

То есть, статуя Мэри выглядит как елочное украшение, причем не очень красивое.

Но есть также неотложные вопросы, которые либеральные феминистки сознательно искажают.

Например, ужасы мировой секс-торговли. Проституция, или, скорее, «секс-работа», как ее называют либеральные феминистки. Это является причиной и следствием притеснения женщин.
Но не для либералов!

Пока есть хотя бы несколько женщин, описывающих сдачу в аренду частей тела для одностороннего сексуального удовольствия мужчин как «расширение возможностей» социальных структур, таких как расизм, колониализм и женоненавистничество, которые лежат в основе глобальной проституции, все остальные сомнения можно отбросить.

То же самое и с острым вопросом:
следует ли рассматривать трансгендерных женщин как женщин как таковых.

Либеральные феминистки воображают, что с их личными полномочиями и сосредоточением внимания на улучшении разума посредством образования они никогда не попадут в тюрьму или в психиатрическую больницу.

Возможно, учитывая, что либеральные феминистки почти всегда принадлежат к среднему и верхнему среднему классу, они также предполагают, что им не потребуются услуги приютов для домашнего насилия.

Частично в результате либеральной поддержки крайней идеологии трансгендеров, ряд женских служб, оказывающих прямую поддержку женщинам и их детям, которые стали жертвами мужского насилия, вынуждены помогать и транс-женщинам мужского пола (?).

Либералы успешно доказали, что трансгендерным женщинам должно быть разрешено находиться в женской тюрьме.
В том числе осужденным за сексуальные преступления.

В качестве вывода: человечество только сделало перый, небольшой шаг по направлению к свободе.
Держитесь, мужики. Мы с вами!
Tags: английский язык, геи, демократия, лесбиянки, свобода, феминизм
Subscribe

Posts from This Journal “свобода” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments