bhaga

Categories:

Мой комментарий к записи «История про то, что два раза не вставать» от berezin

"желание прочитать что-то актуальное, пока Лесков не читан — вредное. "

ну вот, прочитал "Очарованный странник" по вашей рекомендации. Надо понимать, у Лескова это произведение считается краеугольное?

Со знанием дела написано (явно в лошадях автор разбирался очень хорошо).

Спасибо за "наводку", так сказать,
в каком-то смысле Лесков круче Достоевского, например.

У Достоевского язык — общедоступный, почти газетный. У Лескова же — оно целыми абзацами аж засасывает, да еще и стариной такой дует оттудова, уж совсем древностью. Это вам не Достоевский.

2. По вашей же "рекомендации" купил книгу Кукулина "Машины зашумевшего времени", дочитал до половины, не без напряжения.
пожалуй в моей "обыденной жизни" это знание мало применимо (заработать на штаны не поможет, хаха)
Но теперь могу поддержать разговор, наверное, на эти темы, и легче дастся чтение статей каких-нибудь.

а что еще у Лескова нужно читать?

Я взял в библиотеке книгу советских времен ("Сельская библиотека Нечерноземья", 1983 г.)
Предисловие некто Горелов (не знакомый ваш?), озаглавлено "Земля праведников и подвижников")

а содержание такое:
Очарованный странник
Павлин
Однодум
Кадетский монастырь
Прибавление к рассказу о кадетском монастыре
Несмертельный голован
Левша
Тупейный художник
Пугало
Человек на часах

не знаю, надо их все прочитать, или есть что-то одно, что надо обязательно, а остальное как получится?

или есть еще?*

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.