Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

KID

Мой комментарий к записи «'Обитель', сериал по роману З.Прилепина» от bunilina

"сразу после прочтения романа захотелось ещё что-нибудь о Соловках..."

"А подайте-ка мне, братец, немножко Гулага, пару порций репрессий 37-го, да слегка криков умученных из застенков, будь так добр!.."

-)=-))))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

BABBY2

Как он себе такую нашёл? ("Женщина в окне", Netflix, 2021)

Автор сценария этого фильма выглядит, допустим, вот так.
(Трейси Леттс, 1965 г.р.) Он в этом фильме еще снимается немного.



А его жена (тоже актриса) выглядит, например, вот как на фото ниже (Кэри Кун, 1981 г.р.)



Шестнадцать лет разницы.
И у них есть ребенок (!). Сын по имени Haskell, родился в 2018 году.
Ребёнок, Карл!

Что она в нём нашла? 16 лет разницы!



Что касается фильма "Woman At The Window" буквально вчера осилил.
Но на момент написания фразы "буквально вчера этот фильм осилил..." и не помню даже, кто там убийца (и кого убивали!)

Помню только, что закончилось хорошо, и героиня, перестав бояться выходить на улицу, выезжает из этого дома (в котором безвылазно сидела).
Ах, да, это еще называется "агорафобия".

Помню также, что там есть белый мужчина" (играет Гэри Олдман), и белая женщина (играет Джулианна Мур).

А главная героиня угробила всю свою семью в автокатастрофе (причем её муж — негр, а дочка уже помесь).

Ну и главная героиня вся такая в чувстве вины, мол, простите меня, пусть меня кто-то простит. Плачет, все такое.

Но кто убийца? А ведь паренёк-подросток!
Тот самый!
Он сначала проканал за полного лоха, вроде бы как жертва был показан.
А под конец фильма проявил себя во всей красе. А именно: взял нож в руки, и ну давай кромсать остальных персонажей.

Главной героине повезло, она спаслась. (Тут вдруг я понимаю, что забыл, что случилось с пареньком-убийцей, помню только, что он был-таки повержен).

2. Особенно сексуальных актрис в этом фильме нету, актеров тоже.
Все какие-то недомерки, лузеры... В целом достоверность рассказанной в фильме истории стремится как-то к нулю.
Авторы явно хотели выехать на хорошем монтаже и спецеффектах.

И в самом деле, отличная находка — поместить в жилое помещение (в комнату) перевернувшийся автомобиль, весь в снегу (тот самый, на котором главная героиня и её семья упали с дороги в обрыв зимней ночью).
Это мощно, да. Тут советский фильм "Экипаж" с их картонными горящими самолетиками, конечно, просто рядом не стоял.

3. В целом фильм можно не смотреть, если вы только не поклонник кого-то конкретно из снимавшихся актеров.
Например, Эми Адамс, снимается довольно часто, но как-то все больше одинаково... (не удивительно, ведь она выросла в религиозной семье мормонов (!).

4. Но вот роль подростка-маньяка с ножом хочется отметить особо.
Парень сыграл на крепкую "четверку" (это если по 5-бальной шкале мерить).
И голос дрожит вполне убедительно, и поначалу жертву из себя достоверно очень изображал.
А главная-то героиня — так повелась на его этот спектакль, ну просто колхозница какая-то! И ведь всё ничего, будь она обычная продавщица из магазина Wall MArt. Так нет же, главная героиня — детский психолог (!).

Ну да, а подросток её развел в лёгкую, такую комедию устроил, что у психологини и сомнения не возникало в том, что мальчика в семье чутьли не бьют и зарезать хотят. Ага, да.
Он сам кого хочешь зарежет.

Но самый кульминационный пункт фильма (на мой субъективный взгляд) — это как главная героиня-психологиньша записывает на смартфон предсмертное видео (что-то вроде предсмертной записки, но на видео).
О, тут хорошо сработали.
И монтаж нарезали в правильных местах, и слеза была пущена тоже убедительно.

Находка, в целом даже — вроде ещё нигде в фильмах не было такого, чтобы самоубийцы оставляли после себя не записки, а видосики.

елена

После просмотра "Курьера" с Камбербетчем

Ольга Куриленко на мотоцикле смотрится, конечно, эффектно.


Это она в фильме "Курьер" 2019 года. Но курьерствовать ей там совсем ничего по роли отвели. Больше стреляет и дерётся весь фильм.
Хотел бы я так тоже уметь красиво сидеть в кожаных штанах...
Но нет, не выйдет. Приходится носить очки и антиплоскостопные стельки. Впрочем, не повод для уныния, а даже наоборот.

Название "Курьер" для фильма подходит идеально. Причём, в любом жанре.
Вспомнить ту комедию "Курьер", в которой снимавшийся актёр уехал потом в Израиль, да и пропал там для российского кино.
А ведь сам Де Ниро (смотревший "Курьер", по слухам) хвалил игру Фёдора Дунаевского.

Недавно вышел еще один "The Courier", почему-то переназванный как "Игры шпионов".
(постер)


1. Прежде всего фильм понравится всем поклонникам (-цам) Бенедикта Камбербэтча.
Он просто блистает. И в роль вживается (как всегда) на все могучие 100 процентов.


Камбербетч исхудавший моется в застенках по душем

2. Шпиономаны (и шпиономанки) тоже порадуются.
Есть в английском языке слово "tradecraft". В переводе на русский словарь выдаёт аж целое словосочетание: методы работы разведки.
Так вот, методы работы разведки времён Железного Занавеса в фильме "The Courier" показаны дотошно, достоверно и красиво. Шпиономаны оценят. Даже сериал "Homeland", пожалуй, уступает.

На фото ниже показан Пеньковский, отравленный КГБ (это ещё в Москве, еще до суда).


3. Если кто-то фамилию "Хрущёв" до этого только слышал, то есть реальный шанс познакомиться.
С этим историческим персонажем.
Хотя Никита Хрущёв и не главный герой, мелкими штрихами и точными репликами он показан так, что сразу понимаешь, что это был за человек. ("Колхозник", настоящий колхозник!).



Его играет малоизвестный актёр Владимир Чуприков.





4. Много подлинных архивных видео и аудиозаписей, так как фильм основан на реальных событиях.
Живым голосом говорит президент Кеннеди, например.

5. А реальные события там всем довольно известные.
Полковник ГРУ Олег Пеньковский по идейным соображениям долго и успешно передавал секретные данные американцам. Он ненавидел Хрущева и его политику. Его осудили (да как, публично!) и рассстреляли. А то как же, ясное дело.

Но сначала ЦРУшники, как и обещали, честно пытались его вывезти из Москвы.
Однако, КГБ оказался хитрее, и всех поймал.
Поймал в том числе и британского гражданина по имени Greville Wynne (Гревил Винн). Он-то и перевозил из СССР секретные данные Пеньковского под личиной британского коммивояжера.
Впрочем, не под личиной.
Он и был по роду деятельности этаким "коммерсантом" в сфере торговли станками и технологииями. Никакой не шпион, обычный семьянин, отец и муж.
Со шпионом Пеньковским они подружились даже.
Ради этой дружбы Гревил даже пошел сидеть в подвалах Лубянки, где провел пару лет. Содержался в совершенно ужасных условиях (это показано подробно).

6. Фильм будет полезен всем, кто хочет узнать больше про "СССР".
СССР как общественнй строй и страну. Удивительно точно, до мелочей, там это показано. Будет узнаваемо и помнящим реальный СССР, и понятно молодым.

7. Бенедикт Камбербэтч сильно исхудал для этой роли.
Чтобы достоверно показать настоящего зека в робе, сидящего в застенках.
Заключенный из Камбербэтча получился настоящий, аж страшно.



На память сразу приходят знаменитые строки Окуджавы "Мы живём под собою не чуя страны..."
И знаменитые строки Мандельштама "Промолчи, попадёшь в палачи".
Ну, вот это всё, в общем приходит на память...



8. "Шпиономанка" звучит странновато, конечно.
Принято считать, что девочки не очень любят всякую конспирологию, теории заговора и шпионаж. По этой, поди, причине и взяли в фильм всеми девочками любимого Камбербэтча, чтобы привлечь аудиторию. Маркетинг, ничего не попишешь.

9. Мария Миронова как всегда мила, прелестна, чудесна (исполняет роль жены Пеньковского).


10. А вот, собственно, реальный персонаж - англичанин Greville Wynne (документальные кадры).

Кинохроника почти сразу после выхода из подвалов Любянки, даёт интервью.

Эх, вот жизнь была, вот это была эпоха! Не дай Бог каждому.
KID

Мой комментарий к записи «Чем опасен Badcomedian, и зачем вам мнение Паисия» от paisiypchelnik



А вот как вы думаете, слово "майор" в названии фильма "Майор Гром" использовано в качестве скрытой аллюзии на знаменитую песню "Гражданской обороны"?
или так, назвали "от балды", как говорится.

2. Но почему тогда "майор", а не, как вариант, "полковник"? Или "прапор"...

Фильм смотреть, разумеется, не собираюсь, еще чего не хватало, но ничего личного, просто не смотрю (и не слушаю) русскоязычное.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

KID

Мой комментарий к записи ««Единственный» – научная рецензия на новый сериал от Netflix» от…

вы забыли только главное, надо написать, что исполняющая главную роль актриса — вдувабельна просто невероятно!
Не по российски привлекательна и умна. (И куда только Федя Бондарь смотрит?)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

KID

Мой комментарий к записи «Зачем нам нужен еще один "Белорусский вокзал"?» от belan_olga

Кстати, Тигранчик вот умеет делать кино!
Он же из "старой" школы, в смысле, из бондарчуковской тусовки,
в смысле, это же "старички"- постпившие в профильный вуз не с первого раза, или после армии... Сидихин, Ваня Охлобыстин, ну эти все...
Уж точно "Звяга" Тигранчику в подмёти не годится, имхо ("Звяга" — э\то прозвище известного режиссера Звягинцева).


Взять хотя бы "Домовой" Кеосаяна — отличный фильм, просто лучший за последние 10 лет!
Он просто в ряду лучших:
"Девятая рота", "Жара", и "Домовой", пожалуй.

ах, ну еще пожалуй сериал "Интерны", но это уже ,так сказать, Ваня делал левой рукой на коленке чтобы срубить бабла для своей многочисленной семьи, чисто на прокорм.
Мотивация хорошая, пратматичная.

2. А вот чем мотивируется "Звяга", так и не поймешь сразу...
Может просто деньги любит от европейских продюсеров поулчать, а потом кататься на такси по ночной Москве?
ну, тоже неплохой вариант, да. Но идти ради этого в... режиссеры!?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

BABBY2

Не секрет, что гомофобия в Голливуде процветает, особенно достаётся лесбиянкам

Не секрет, что гомофобия в Голливуде процветает, и уже не первый год.
Черные геи в Голливуде - это не белые геи в Голливуде. Лесбиянки - это не геи.

При таком большом количестве насилия и дискриминации по отношению к гей-сообществу, огромным глотком свежего воздуха является возможность увидеть больше гомосексуальных персонажей в кинопродукции.

Лесбо- или гей-ориентированные фильмы, такие как «Call Me By Your Name» и «Moonlight» (Moonlight), оба смогли получить номинации на «Оскар».




А «Лунный свет» даже получил награду за лучший фильм на 89-й церемонии вручения премии Оскар.


«С Любовью, Саймон» (Love, Simon) - еще один фильм о взрослении, в центре которого - главный герой - гей. Он оказал огромное влияние не только на гей-сообщество, но и на молодых людей всех возрастов.

Все упомянутые фильмы были новаторскими и определенно освежающими.
Однако все они сосредоточены на романтических отношениях между мужчинами.
Часто кажется, что киноиндустрия фокусируется только на геях. А лесбиянки недопредставлены в Голливуде.

Кроме того, лесбиянки и бисексуалы в основном не представлены и на телевидении.

Было обнаружено, что женщины-лесбиянки «относительно незаметны в кинобизнесе по сравнению с уровнем охвата геями».

Кажется, что геи гораздо лучше представлены [чем лесбиянки], хотя я занимают свою нишу.
Но их разнообразие меньше, и как следствие, ограничивается их публичный показ в кинопродукции.
Представленность геев улучшается, геи по-прежнему являются нормой, особенно в комедийных сценариях

Мужчины-геи составляют 83 процента представительства ЛГБТ в СМИ. В то время как персонажи-лесбиянки составляют около 35 процентов.

Почему же СМИ все еще не понимают лесбиянство. А потому, что когда показывают лесбиянок, зрители видят очень стереотипные изображения.

Чаще всего применяется лесбийская помада. Женщина, традиционно привлекательная и гиперсексуальная, мажется помадой.
Иногда она использует гетеросексуальные отношения, даже если она не бисексуальна.

Это подрывает имидж лесбиянок и делает лесбиянство легкомысленным выбором образа жизни.
В то время, как это важная, неотъемлемая часть жизни.

Даже новаторские сериалы, такие как «The L Word», гиперсексуализировали лесбиянок.



Они использовали предсказуемые и стереотипные образы при изображении персонажей.
В сериалах, в которых которых образ лесбиянок гиперсексуален, виден мужской подход автора.

Конечно, лесбиянки такие же сексуальные существа, как и все остальные. Но откровенные сексуальные сцены в таких сериале «The L Word», похоже, нравятся преимущественно зрителям-мужчинам.

Даже когда мы видим реалистичные истории, изображающие лесбиянок в качестве главных героев, их часто игнорируют.

А например упоминает байопик «Битва полов» (Battle of the Sexe) был отвергнут избирателями Академии (выдающей Оскар).

«Битва полов» рассказывает историю теннисистки Билли Джин Кинг. Она боролась за гендерное равенство в спорте.
Кинг идентифицирует себя как лесбиянку и впервые в фильме влюбляется в женщину.




Многие отмечают, что Эмма Стоун, сыгравшая роль Кинг, заслужила Оскара за роль звезды тенниса. Вместо этого Стоун получила «Оскар» за роль в «Ла-ла-Ланд», которую Академия, очевидно, сочла более достойной премии «Оскар».

Центральная история любви «Битвы полов» исключает гетеросексуальных цисгендерных мужчин, и фильм заканчивается тем, что главная героиня-лесбиянка торжествует.
Торжествует, а не каким-то образом расплачивается за грех своей женской гомосексуальности.

Многие фильмы про геев были отмечены в номинациях на лучший фильм, например «Горбатая гора», «Милк» и «Капоте».

А фильмы о лесбийских отношениях были просто проигнорированы киноакадемией.

Помимо большого экрана, также показвают больше мужчин-геев в сериалах.
Такие сериалы как «Queer Eye» и «Will and Grace», фокусируются на изображении геев. Некоторые скажут, что это чрезмерно. Особенно по сравнению с другими недооцененными группами секс-меньшинств.

Хотя есть и успешные телесериалы, такие как «Фостеры». Там изображены любящие лесбийские пары и их дети, но в целом представленность лесбиянок в сериаха снизилась.
Помимо «Фостеров», во многих сериалах для продвижения сюжетных линий главного героя-натурала во многих сериалах используются только лесбо-женщины.

Персонажи-лесбиянки также вытесняются из сериалов с угрожающей скоростью.

В частности, Лекса из сериала «Сотня» и Дениз из «Ходячих мертвецов».
Это не просто сериалы, в котором убивают вашего любимого персонажа. Проблема возникает, когда лесбо-женщину снимают с сериала, в котором уже есть ограниченное количество лесбо-людей.

Смерть вообще часто используется в сюжетных линиях, и это не скоро прекратится. Однако лесбо-женщинам должна быть предоставлена ​​возможность иметь полноценные сюжетные линии. А не использоваться в качестве вспомогательных персонажей, от которых в конечном итоге будут избавляться (посредством смерти персонажа).

Но это еще не все.

Представленность ЛГБТК + в целом на протяжении многих лет неизменно оставалось преимущественно "белой".

Это даже не касается вопроса о том, что трансгендерный персонаж редко появляется на телевидении или в кино.
В целом, глядя на представительство LGBTQ + в Голливуде, можно обнаружить множество проблем.

И вот еще одна проблема: герои-геи - это чаще всего белые геи.
Когда у нас действительно появляются женские лесбо-персонажи, их обычно используют для продвижения сюжетной линии обычного персонажа. А потом "убивают" вскоре после того, как они были показаны в сюжете.

Лесбо-женщины и лесбо-женщины из нацменьшинств - явно обделены. Им не хватает внимания, они заслуживают того, чтобы их признавали в кино и на телевидении без диковинных стереотипов.
BABBY2

Как "Горбатая гора" сняла табу с гей-тематики в Голливуде

Целующиеся ковбои в кадре, модные шмотки и 100 млн. $ в прокате...
В чём секрет?


Еще до выхода в 2005 году в прокат, фильм «Горбатая гора» приобрел ярлык, который теперь уже не получится снять: фильм про ковбоев-геев.




Для кого-то это означало бы катастрофу в прокате. Хотя гей-темы в коммерческом кино - это уже давно не табу.

Гей-тема уже давно не привлекает повышенного внимания основной аудитории. Да и очень немногие вестерны создают длинные очереди у касс в последнее время.

И вдруг - в 2005 году общепринятое мнение поколебалось

Деликатная кинодрама режиссера Энга Ли - об обреченной (в конечном итоге) любви между работником ранчо и родео-ковбоем - взлетела до отметки в 100 миллионов долларов по всему миру.
Там по сюжету персонажи-ковбои живут на открытом воздухе, часто в палатках или тентах. У ковбоев на ранчо автомобили не приняты как-то. Они всё больше на лошадях ездят.

Но если кто-то ездит на автомобиле, ему нужна автопалатка. Купить автопалатку можно тут на сайте royal-shop.kz

Что касается фильма «Горбатая гора» - это восемь номинаций на премию Оскар (включая победу в номинации лучший режиссер).

«Горбатая гора» опередила всех своих конкурентов.

Это вызвало на момент выхода некоторые вопросы:


  • Поменял ли ли успех «Горбатой горы» отношение обычных кинозрителей к гей-кино?

  • Или общество уже изменило свое мышление, и «Горбатая гора» просто подтвердила это изменение?

  • Будут ли актеры теперь охотнее «играть геев» в будущих фильмах?

  • Что еще важнее: сделала ли в будущем популярность картины Голливуд более открытым для геев? (Ответ: да)


Джейк Джилленхол и Хит Леджер играют главную роль в фильме Энга Ли «Горбатая гора».



Для начала надо вспомить про сценарий фильма (он был написан еще в 1997 году). Продюсеры сразу поняли, что это мощная история, способная затронуть множество людей.
Намерения продюсеров никогда не носили политического характера, типа "поднять имидж геев" и тому подобное.

Аудитория любого фильма всегда всё решает сама.
Зрители всегда искренне реагируют на умные, убедительные, правдоподобные, честные истори и изображениями персонажей. Независимо от их тематики - даже если главные персонаже геи.

Авторы фильма превратили Горбатую гору не только в "ответ на вопрос про геев".
Но и в "пробное событие", своего рода тест общественного мнения.


В кино всегда было много табуированных тем. Кино тем и занимается, что снимает табу. Например, когда был выпущен фильм "Страсти Христовы", этот фильм открыл дорогу к обсуждению вопросов религии. Люди стали говорить о религии открыто - в офисе, на званых обедах.
Когда-то давно фильм "9/11 по Фаренгейту" сделал то же самое в сфере политики.
"Горбатая гора" преодолевает барьеры в отношении сексуальной ориентации.

Это давно не секрет: очень популярный фильм может стать катализатором обсуждения в обществе. Даже чем-то вроде козла отпущения, - потому что речь идет только о фильме, с одной стороны. Но и не только о фильме, с другой стороны.

Итак, "Горбатая гора" продемонстрировала свою коммерческую силу.

Но популярность приняла разные формы.
Общественный интерес к фильму проявлялся поэтапно:




  • Сначала это было любопытство: увидеть в ролях двух настоящих красавчиков, крутых кинозвезд.

  • Затем фильм получил большой толчок (промоушн) в гей-сообществе. И там многие люди смотрели его по несколько раз.

  • И, наконец, номинации на Оскар вызвали интерес у наиболее широкой аудитории.

Однако не все в гей-сообществе присоединились к толпе, чтобы подбодрить авторов фильма.
Некоторые геи сказали, мол, это не совсем для нас и не про нас. Это для мейнстрима (то есть для всех).

Как бы то ни было, история в фильме трагична, и её конец тоже трагичен.
Один главный герой остается один. Другой мертв.
Именно поэтому некоторым геям-зрителям не понравилось сообщение, которое они там увидели.
Тем не менее, важно то, что фильм создал настоящий диалог, развернул дискуссию в Голливуде, о свободе, о любви и в том числе о гомосексуальной любви

Зажечь этот диалог помогла тонкость исполнения ролей в фильма. Особенно Хита Леджера (ныне покойного) и Джейка Джилленхола.

Это актеры, играющие в натуральную величину, так сказать.
(Они были номинированы на Оскар (за лучшую мужскую роль и за лучшую мужскую роль второго плана соответственно).

Джилленхол и Леджер во многом повлияли на успех фильма.
Про них известно, что они НЕ ГЕИ.
И на зрителей поэтому повлиял фактор любопытства - увидеть двух красивых гетеросексуалов в ролях геев. Зрители смогли подключить фантазию, домыслить что-то, или даже поставить себя (!) на места персонажей.

Далеко не всегда фильму удаётся так повлиять на общественнео мнение, и на восприятие аудитории.
Ну, вы там держитесь, мужики! Успехов в бизнесе!
KID

Мой комментарий к записи «Яна Вагнер: «Стивен Кинг сидит дома на диване и смотрит кино, снятое по…

вот интересно, а мне этот сериал сначала попался 18 октября на сайте Pirate Bay
он там называется To the Lake

Далее последовательность такая:
/1) пришлось зайти на сайт IMDB - что за To the Lake такой?
2) там выясняется, что сериал российский (Эпидемия)
3) Эпидемия снята, оказывается, по книге некоей Яны Вагнер
4) в Гугл - кто такая Яна Вагнер
5) выясняется, что она автор романа "Вонгозеро" (и других романов) и по нему снят сериал "Эпидемия" (то есть To the Lake)
6) роман, оказывается, бестселлер
7) To the Lake, оказывается, в топ-5 сайта Нетфликс (!)
8) Стивен Кинг, оказывается, его смотрел.

Ну, всё, тут такой патриотизм, такой культурный шок сразу!

Ведь теперь дикое количество так называемых "пиндосов" увидит на своих экранах, какие у нас в России есть потрсясающие актеры, режиссеры, и сценаристы!

И что хотя бы в области сериалов мы не позоримся (как в футболе, например, на который всем, впрочем, давно положить три кучи)))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

BABBY2

Сколько в "Доводе" науки, и сколько реальности? (ещё один пример заголовка "ни о чём")

Как и многие фильмы Кристофера Нолана, «Довод» основан на предположении, исходящем из реальной науки. Как и «Интерстеллар», например.

А «Довод» задается вопросом: можно ли инвертировать энтропию объекта или человека?
С целью позволить ему двигаться назад во времени.

При написании «Довода» Нолан получил некоторые предложения от лауреата Нобелевской премии по физике Кипа Торна.

Он также консультировал Нолана по «Интерстеллару».
Но в конечном итоге создатель фильма решил отказаться от некоторых элементов реальности.
Зато на сайте automag-dnepr.com очень реально найти автомобильные масла.

Дело в том, что наша реальность устроена по законам физики, что бы вы там себе ни думали.
И если у вас есть автомобиль, вам нужно автомобильное масло. Иначе случится авария, или поломка, в общем двигатель без качественного автомобильного масла выйдет из строя.




Этого допустить нельзя, поэтому все идут на сайт с говорящим названием automag-dnepr.com

Автомобильные масла цена есть на сайте automag-dnepr.com и даже не надо сомневаться в реальности всего происходящего. Это не фантастика, это реальность.

Что касается соотношения науки и фантастики в фильме "Довод", Нолан попросил одного ученого прочитать сценарий.
И ученый помог Нолану с некоторыми концепциями. В общем, Нолан решил не пытаться доказывать, что что-то научно достоверно.

Но в целом фильм он основан (примерно) на реальных научных данных.

Насколькоже в самом деле наука стоит за сюжетом «Довода»?
Профессор Клаудию Де Рам, физик-теоретик из Имперского колледжа Лондона проанализировал некоторые ключевые моменты сюжета.
И выяснил, будем ли мы когда-нибудь жить в мире. где возможна инверсия времени.

Что же сказал профессор?
"Мне нравится хороший научно-фантастический фильм и хороший боевик. Для меня в фильме "Довод" было слишком много научной фантастики, как отговорки для действий и декораций.
Фильм пытается быть умным, но на самом деле не умный. Но это научная фантастика, и поэтому я понимаю: они хотели снять фильм. И им не нужно, чтобы всё там было возможно физически.
Я могу с этим согласиться, но, может быть, для меня это было чересчур. Сюжет потерял смысл.
Мне было труднее оценить его так, как другие фильмы того же стиля.

Какова в целом "наука" в фильме "Довод"?

Ну, там есть какой-то элемент физики. Есть какой-то элемент науки. Немного.
По сравнению с предыдущими фильмами, такими как «Интерстеллар», разница больше.
"Довод" гораздо менее основан на физике.

Часто там используют научный жаргон. Но это просто жаргон без содержания.
Если вы посмотрите «Интерстеллар» и другие подобные фильмы, там будет немного больше глубины.

Но, не все так уж плохо.
Например, мы думаем, что если часы тикают, что ощущение времени меняется.
Это связано с понятием энтропии.
И не обязательно неверно считать, что если бы мы могли перевернуть или инвертировать свою энтропию, возможно, мы могли бы думать о вещах, идущих назад во времени.
Этот элемент мы можем принять.
Но последствия такого допущения совершенно не исследовались в реальном контексте.

Что такое энтропия на базовом уровне?

Энтропия - это мера уровня порядка или уровня информации.
В физике есть фундаментальный закон, говорящий: энтропия всегда увеличивается.
В среднем все становится все более дезорганизованным.

Вот почему мы, якобы, стареем: наше тело становится все более дезорганизованным.

Вот почему гораздо легче что-то разрушить, чем что-то построить.

На физическом уровне, если у вас есть ящик, и залить него немного газа, газ займет всё пространство.
Газ будет распространяться и становиться все более и более дезорганизованным.
Когда энтропия увеличивается, это означает, что вещи становятся все менее и менее организованными. Всё меньше поддаются контролю.

А если у вас объект такой, как например, пуля. Можно ли инвертировать его энтропию? Или например, холодильник.
Холодильник - это устройство, в котором мы понижаем энтропию, чтобы вещи были холоднее.
Ведь чем холоднее, тем меньше энтропия.
Представьте себе лёд. он более прохладный, статичный и хорошо организованный.
Когда мы лёд нагреваем, его энтропия увеличивается.
И лёд становится жидким, а затем становится газом и становится ещё менее организованным.

Но холодильник или морозильник переворачивают всё с ног на голову.
Итак, мы знаем, что СУЩЕСТУВУЮТ приборы или устройства, обращающие назад энтропию.
Но это не значит, что в вашем холодильнике время идет по-другому.
Когда я кладу еду в холодильник, она не становится все свежее и свежее с каждым днем. Но определенно возможно иметь устройство, уменьшающее энтропию объекта.
Связь с обратным движением внутренних часов этого объекта - это небольшая экстраполяция.
Но ведь есть в этом какая-то поэзия? Это и есть фантастика в научной фантастике.

Также Нолан говорит, что все законы физики симметричны, за исключением энтропии. Правда ли это?

В основном это правда. Для большинства законов физики существует временная симметрия. Все, что может двигаться вперед, можно представить себе движением назад.
Энтропия - единственное, что мы испытываем на себе.
Поэтому мы связываем ее с тем, как мы воспринимаем время. А время мы воспринимаем в одном и том же направлении.
В целом энтропия всегда увеличивается, а не уменьшается.

Но мы можем представить себе альтернативный мир, в котором энтропия всегда уменьшается.
И все идет в обратном направлении, в отличие от нашего. Вот на этом допущении основан сюжет в фильме.