Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

BABBY2

Как дела с вымиранием видов?

Неравнодушный землянин, конечно, понимает смысл словосочетания "экологическое сообщество". А если кому-то надо экологическая экспертиза заказать смело идем сюда.

А если попытаться ответить на вопросы, касающиеся вымирания?



Ведь это невосполнимые потери. Они объясняются четырьмя аспектами экологических / общественных отношений:

  • материальным проявлением (видимость)

  • материальным участием (последствиями),

  • семиотическим резонансом

  • и феноменологическим опытом.

Вместе они составляют более широкое понимание экологического сообщества, которое не освобождает людей от экологических последствий, или превращает экологию в сферу чисто этических и политических соображений.

Этот экологический подход получил дальнейшее развитие в свете феноменологической биологии Якоба фон Юкскюля и концепций Жана-Люка Нанси о единственном множественном числе и о смысле мира.

И все же: вымирание вечно, как вечна и смерть человека.

Мертвые больше не ходят и не появляются среди живых (как когда-то).

Мирские возможности, присущие их единственному существу, потеряны или рассеяны; их значение подвержено капризам памяти и истории; эмпирическое открытие мира, которое было их и только их, гаснет; их вряд ли осмысленные роли в более широком сообществе остаются пустыми.

Это не означает, что жизнь не будет продолжаться, что не возникнут другие возможности, что мир перестанет быть значимым для других или пережитым ими, или что сообщество неизбежно рухнет.

Но чтобы заметить непоправимую утрату, потеря, которую не может исправить даже вечность.
Вымершие тоже, как и мертвые, прошли свое земное время, они больше не могут «быть здесь», они больше не в пределах нашей досягаемости и прикосновения.
И будь то единичная смерть или конкретное вымирание, эти жизни этически и в буквальном смысле незаменимы, ничто никогда не сможет занять их место в мире.

Вымирание, конечно же, включает в себя смерть отдельных существ, например последнего большого зверя, застреленного охотником, последнего странствующего голубя в клетке в зоопарке. Но это также и особый вид смерти: это и вид смерти, и смерть сама, которая касается (во всех только что упомянутых смыслах) всех разновидностей существ.

Чтобы быть точным, что же такое вымирание:

  • Потеря видимости в мире - утрата бесчисленных способов, которыми существа материально проявляются в мире, так что другие ощущают их присутствие, будь то через обоняние, зрение, слух, вкус (но также и все другие чувства, которые есть у людей. не подозревая).

Мы могли бы, например, думать о прикосновении и прикосновении других, где «прикосновение» может иметь как коннотацию контакта, чего-то сообщаемого, так и / или эмоционального прикосновения или воздействия, то есть присутствия, ощущаемого на поверхности. и / или в глубинах разных существ.

  • Потеря определенного вида творческой вовлеченности в мир - уникального вклада и воздействия на других, а также материальных возможностей, предлагаемых через их мирское вмешательство, независимо от того, ощущают ли другие это вовлечение или нет. Материальные эффекты вымирания могут отразиться под земными поверхностями, как сейсмические толчки после землетрясения.

  • Потеря какого-либо вида значимости для мира - поскольку все, что появляется и оказывает влияние, несет с собой различные семиотические возможности, разные способы обретения смысла для разных существ в соответствии с их особыми способами существования.

Таким образом, вымирание - это сокращение (био) семиотического потенциала этого вида, где биосемиоз понимается как производство и передача «значимости» в очень широком смысле, который далеко не ограничивается значением чего-либо для человека.

  • Потеря своего рода открытости миру - феноменологического опыта воспринимаемого мира. Ведь во многих, а может быть и во всех случаях, когда мы хотим говорить о смерти и / или вымирании, эти существа сами переживали и ощущали мир определенными, хотя и очень разными, способами. Вымирание влечет за собой потерю (относительно особого) способа такого переживания, например, способа познания дронтом экологии Маврикия.

  • Потеря вида, составляющего экологическое сообщество, - где экологическое сообщество может быть понято в терминах комбинации и разделения всех этих смыслов (видимость, эффект, значение, явления) отношений между всеми этими и всеми другими вещами, которые вместе составляют мир.


Хотя каждый из этих аспектов экологических / общественных отношений можно рассматривать по отдельности, они материально неразделимы (как и для любой индивидуальной жизни / смерти).
Поэтому, когда мы думаем об одном, мы должны учитывать все другие чувства вместе с ним.

Чувства, которыми они казались (присутствовали таким образом, чтобы их могли ощущать) другие, чувство, в котором они влияли на мир (заставляли вещи происходить), их смысл (значение и значимость) для других, способы, которыми они сами чувствовали (переживали) мир, чувства, в которых они составляли своё сообщество.
Аминь.
KID

Мой комментарий к записи «Как неправильно переходить по переходу с коляской» от proboknet

"Коляску надо везти ЗА собой"
вы или коляску не возили никогда. или просто жутко стебётесь над публикой...

"за собой" значительно труднее, вот вам по опыту говорю.
Мужик может и сможет, и то упарится быстро. А любая нормальная баба коляску вседа толкает перед собой, и только перед собой.
С точки зрения затрат энергии это не так умтомительно.

И не так много родителей спохватятся на перешходном переходе, чтобы перехватить коляску из положения "за собой" в полоежние "перед собой"
Опять же, говорию по опыту, и у родителей и так геморроя всякого полно, ещё помнить про ваши правила безопасности, ага...

2. Легко давать советы, ага, особенно на маркетинговой волне нашумевшего печального происшествия...
Вы молодец, в этом смысле_)))
Вовремя тиснули.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

елена

Лето - это маленькая смерть

Всяким узбекам легче, конечно.
У них на родине такая температура стоит практически весь год.
А нам - русским тараканам Средней Полосы - каково?
Что делать? Тупо мычать и поливаться водой.



Особенно тем, кто на удалёнке получает свои честные 100 000 рублей в месяц чистыми, но тратиться на "кондёр" всё же не хочет.

В офисе кондиционер есть по умолчанию, и там ещё можно жить.
В квартире сидеть перед компьютером весь день, даже с открытыми окнами - это настоящая пытка.
Сидишь, такой. Губы сжаты в легкой гримасе. Сглатывание и моргание учащенное. Проклинаешь всё, ощетиниваешься на любой SMS.

Про раздувающиеся ноздри, затрудненное дыхание и обильное потение можно не упоминать.
Хочется саркастичным тоном говорить необоснованные оскорбления всем подряд (а рядом никого нет, как назло).
Какая уж тут "работа на удалёнке", ага...

В голову лезут поспешные выводы о своём будущем на этой работе. Жестокие фантазии о чудовищной расправе над боссом и коллегами.
Внутри растёт требование немедленного действия, но вот куда, куда его направить - это действие? И что делать?

И тут, будь неладен, звонит по Zoom начальник отдела.
Так, начинается пытка...
"Чего же тебе надо, скотина?", - мелькает мысль. Но нет, не вслух! Главное - тщательно контролируемый тон.
Фальшивая улыбка не помешает, хотя пара пассивно агрессивных реплик всё же проскакивает. "Чёрт, он всё слышал, этот козлина...", - но надо держаться.
Насторожит ли начальника избегание зрительного контакта? А пофигу.
Прошло 15 минут разговора, а по ощущениям как день. Наконец Zoom отключился.
Сеанс общения оставил желваки на скулах и боль в челюсти.
"Козлы, все козлы!"

Эх, дали бы мне волю!
Я бы бушевал, багровея, а они бы вздрагивали при одном моём упоминании.
Я бы этих уродов одним взглядом испепелял...

Но нет, надо кипеть молча, а кричать и негодовать нельзя (и уж тем более неистовствовать).
Учит ли жара себя обуздывать и не провоцировать других?
Нет.
Но не распаляться же по пустякам... А как выпускать пар?

Пожалуй, помастурбирую.
елена

Когда приходит "Доктор Кондратий"... (и снова о смерти)

Смерть бывает разная. Бывает ещё при жизни, когда человек теряет т.н. "мотивацию" для жизни, интересы и устремления.
Ну, да распространенное явление.

А еще бывает биологическая смерть как исчезновение живого индивида.

В чем выражается биологическая смерть? Это так сказать "обнуление" энергетического напряжения нервной систепмы и полная, окончательная (следовательно, необратимая) остановка жизненно важных функций.

Прежде всего прекращает функционировать знаменитый "треугольник"
1) мозг
2) сердце
3) легкие.
Говоря по научному, это называется потеря функциональной когерентности, которая сопровождается постепенным упразднением тканевых соединений и клеточных единиц.

Смерть, таким образом действуует на уровне клетки, органа, и организма и в границах человека, касающихся его уникальности и единичности.

С другой стороны смерть предполагает возвращение составляющих элементов умершего организма в общее дно биосферы как постоянного источника обновленной жизни.



Почему мы умираем, от чего умираем, как умираем?
Это фундаментальные вопросы, на которые трудно ответить.
Да и умираем ли? На каком этапе наступает т.н. "смерть"?
Само по себе определение смерти вряд ли было бы законно, если бы не все эти юридические формальности, уточнение времени подвоза катафалка, времени погребения или кремации.
Если приглядеться, то смерти нет. Это "нонсенс", ничто или почти ничто, которое не удается определить ни с точки зрения критериев, ни с точки зрения термина, определения.
Более того, чем более научно прогрессирует знание о смерти, тем менее возможно уточнить, когда и как смерть происходит.
Вот уж парадокс.

Но именно на этом "ничто" сосредотачиваются все людские тревоги, мобилизуются вся энергия - главное оттянуть её приход, отсрочить её, заглушить страх ожидания, подавить этот страх, или даже обернуть вспять (?)

Воощбе, какая она, смерть?
Будничная, естественная, случайная, тотальная?..
Отвечает, например, наука философия.
Философское исследование человеческой смерти сосредоточено на двух всеобъемлющих вопросах:
1) Что такое человеческая смерть? и
2) Как мы можем определить, что она произошла?

  • Первый вопрос - онтологический (или концептуальный).

Ответ на этот вопрос будет состоять из определения (или концептуализации).

Примеры: "смерть как необратимое прекращение функционирования организма" и "смерть как необратимая потерю индивидуальности".

  • Второй вопрос - эпистемологический.

Полный ответ на этот вопрос предоставит как общий стандарт (или критерий) для определения факта смерти, так и конкретные клинические тесты, чтобы показать: был ли соблюден "стандарт смерти" в каждом конкретном случае.

Примерами стандартов смерти человека являются традиционный сердечно-легочный стандарт и стандарт "полной смерти мозга".

Но смерть и идея о ней заботит людей не так давно. Гораздо дольше людей заботил вопрос "как бы выжить, да не умереть".
Смерть не привлекала внимания общественности до начала двадцатого века.

А в 1950-х годах стало возможным вообще не давать человеку умереть с изобретением механических респираторов. И благодаря этому степень повреждения (ранее смертельная) головного мозга смогла сосуществовать с продолжающимся функционированием сердечно-легочной системы.
А значит, и другие органы работали.

Но вот вопрос: такой пациент жив или мертв?

Широкое распространение в 1960-х годах механических респираторов и дефибрилляторов для восстановления сердечной функции, высветило возможность разделения сердечно-легочного и неврологического функционирования.

Довольно быстро вопрос "что представляет собой человеческая смерть" и "как мы можем определить ее возникновение" стали вопросами и философскими, так и реальными, жизненными.
При возможности нести медицинские расходы можно продолжать жизнеобеспечение, а значит человек не мёртв.
А потом резко стали развиваться методы трансплантации органов, и врачи без необходимости перетали ставить диагноз "пациент умер".
Удаление жизненно важных органов как можно быстрее улучшило бы перспективу спасения жизней.

Но удаление жизненно важных органов у живых пациентов привело бы к их смерти, нарушив как законы против убийств, так и общепринятый моральный принцип, запрещающий преднамеренное убийство невинных людей.

Безусловно, были (и сейчас есть) люди, которые считали, что получение органов у пациентов, которые согласились пожертвовать органы (и тем самым убийть себя, безвозвратно потеряв сознание), является законным исключением из этого морального принципа "не убий".

Но многим это суждение кажется радикальным отступлением от общепринятой морали.
В любом случае, учитывая опасения по поводу возможности убийства в ходе закупки органов, всегда нужно стремиться получить четкие юридические указания для определения того, когда кто-то умер.
Или не умер.
В общем, все там будем.
BABBY2

Какие вообще проблемы у лесбиянок, геев и бисексуалов?

Ну, например со здоровьем.

Как известно, около 10% населения составляют лесбиянки, геи, бисексуалы или трансгендеры.




Эти люди тоже сталкиваются с рисками для здоровья.
И врачи часто не принимают их во внимание из-за незнания сексуальной ориентации пациента.
А также по причине незнания конкретных вопросов здравоохранения этих людей?
Или из-за того, что пациент чувствует, что медицинский работник гомофобен (!).
Действительно, если гей пришел к врачу, например к стоматологу.
А врач, допустим, геев не любит (мягко говоря), то тут уже не до лечения...


А что говорит наука?
В большинстве научных исследований сексуальная ориентация не рассматривается.
Страх стигматизации (то есть "страх получить клеймо на всю жизнь") мешает многим людям идентифицироватьсебя как "лесбиянку", "гея", "бисексуала" или "трансгендера".

Кроме того, многие не обращаются за медицинской помощью из-за предыдущего отрицательного опыта.

Две трети врачей никогда не спрашивают пациентов об их сексуальной ориентации.
О, это конечно.

Некоторые специалисты в области здравоохранения полагают, что их пациенты гетеросексуальны.
Другие могут быть гомофобами и враждебными и предпочитают избегать споров.

И да, есть статистика болезней нетрадиционалов по следующим направлениям:

  • «злоупотребление психоактивными веществами»

  • «рак груди»

  • «рак шейки матки» и

  • «самоубийство».


Например, депрессия и самоубийство.

В начале 90-х годов был выпущен скандальный отчет: молодые геи составляют 30% совершенных самоубийств.

Сорок процентов молодых лесбиянок, геев, бисексуалов или трансгендеров пытались или серьезно задумывались о самоубийстве.

Вероятность попытки самоубийства у геев в 6 раз выше, чем у их гетеросексуальных сверстников.
Вероятность попытки самоубийства у лесбиянок в два раза выше, чем у гетеросексуальных женщин.

В целом попытки самоубийства геев более серьезны, чем у их гетеросексуальных коллег.

Факторы риска, связанные с повышенной вероятностью попыток самоубийства, включали:
- несоответствие своему полу (например, мужчин в более женственных гендерных ролях)
- самоидентификация как гея или бисексуала в молодом возрасте
- первый гомосексуальный опыт в раннем возрасте
- история сексуального или физического насилия и отказ от важной социальной поддержки.

Взрослые тоже подвержены риску.

Некоторые люди не осознают свою сексуальную ориентацию вплоть до зрелого возраста.
И сталкиваются с социальной изоляцией, страхом дискриминации на работе, и с потерей близких. Осведомленносо предотвращении самоубийств и меры вмешательства снижают количество попыток самоубийства и завершенных самоубийств.

Давайте поможем геям. Будьте людьми!
BABBY2

Что дарить на похороны?

Вопрос странный только на первый взгляд.

Конечно, сначала надо сказать соболезнования.
Это может быть очень приятно близким умерешего.
Но эти моменты настолько деликатны, что возникает много вопросов: когда лучше всего это сделать?

А можно ли дарить что-нибудь кроме цветов для похорон?
Как выразить соболезнования?

Иногда лучший подарок - оплатить родственникам умершего... установку памятника.
Если, допустим, вы находитесь в Белгороде, смело идите на сайт belpamyat.ru
Именно памятник Белгород можно заказать и оплатить без проблем.

Также, есть несколько советов, которые помогут вам утешить семью покойного.

Первый вопрос: можем ли мы дарить что-нибудь на похоронах?




Во-первых, давайте уточним, что нет никаких обязательств.
Это не часть христианских обычаев.

Одна из причин, по которой нам так неудобно после смерти или на похоронах, заключается в том, что мы не знаем, что сказать или что делать.
И правильно ли мы выражаем соболезнования.

Хотя смерть может быть чрезвычайно неприятным событием, худшее, что вы можете сделать, это проигнорировать ее, когда она случается в семье друга или коллеги.

Неважно, предлагаете ли вы свои соболезнования, звоня по телефону, отправляя открытку или цветы, или посещая лично - важно одно - сделать что-то, чтобы семья узнала, что вы думаете о них.
И важно разделить их горе. Хотя в современной культуре это, кажется, постепенно уходит в прошлое.

Тут главное, чтобы не посылать соболезнования через текстовые сообщения и Facebook - это всё ещё слишком неформально, чтобы выразить сочувствие или выразить соболезнования.

Какие подарки дарить на похоронах?

Все, что показывает признак любви и стремление к утешению, будет приветствоваться:
- цветы (очевидно),
карточка Сбербанка с 30 000 рублями на ней
- коробка пралине
- готовая еда.



Самые распространенные похоронные подарки - цветы и венки.
Букет свежих цветов - это простой, красивый и трогательный жест, который чествует умершего и показывает близким, что они кому-то небезразличны.


Домашние блюда - настоящие похоронные традиции.
Мало кто имеет мужество готовить после смерти любимого человека.
Вы даже можете договориться приносить еду время от времени в течение трех или четырех недель после смерти.

Есть ли подарки, которых следует избегать на похоронах?

Избегайте чрезмерно больших подарков. Идея похоронных церемоний состоит в том, чтобы собраться вместе, чтобы почтить память умершего.
Ценные подарки связаны с позитивными чувствами, наградами и поздравлениями.

В том же духе не может быть и речи об оригинальности или показе.
Сдержанность важна, чтобы оставить достаточно места для траура.

Если вы все еще хотите подарить что-то большое, личное или ценное, лучше подождать несколько недель после смерти.
Также спросите семью, можете ли вы дать подарок.

Некоторые религии и этнические группы имеют конкретные требования или традиции.
Для получения дополнительной информации, почитайте в Интернете.
BABBY2

Последний полёт Доренко

Ровно год назад, в этот праздничный и памятный (для совсем уже немногих) день, всероссийский ведущий Доренко выпустил руль мотоцикла, опустил руки вниз, блаженно закрыл глаза и влетел в отбойник.

Надоело всё? А пожалуй, и так.




Так закончилась одна из самых захватывающих (и от этого – честных) биографий в постсоветских и российских медиа.

Теперь, спустя год, уже понятно – Доренко жил и работал на износ.

Доживал последние дни в культовом статусе. Угасал, падая по небосклону всё ниже, ниже…

Таких комет больше не делают.
Таких монстров больше… не надо.
Измельчали людишки, поизвелись. Излохматились и посерели.

Но это и хорошо: чище планета будет после нас. После самого грязного существа в экосистеме.

А Доренко – ну, он ни в чём не виноват. Он просто хотел оставаться собой, собой до конца. Таким «собой», какого запомнил он, запомнили люди, публика.

Конечно, никому не суждено оставаться «собой». Что это за бред вообще такой?
Нет никакого «себя». И нет никакого «тебя».

Есть вездесущее «Оно» (не путать с кинематографом). В один прекрасный день (или ночь) «Оно» протягивает каждому так называемому «человеку» длинную руку «помощи».

Ибо способ помочь человеку есть только один: избавить его от мучений, имя которым Жизнь.

Доренко повезло. Нам ещё мучиться, и мучиться.
Помянем!
елена

Прощай, Эдичка!

Неожиданно, Лимонов оказался самым стильным стариканом из всех стариканов.

Из всех живущих, умерших или пока ещё умирающих.
И жил культово, и умер стильно: никаких журналистов-идиотов на прощании, никого вообще.
Кому надо, те и так знают.

Что примечательно, Лимонов-старикан жил буквально так, как думал, и как говорил, и как писал.
Искренне, талантливно, разнообразно.



Вспоминается его цикл рассказов иммигрантского цикла (Америка, Франция).

В этих рассказах предстаёт полноценная картина жизни бывших советских людей, вышвырнутых за кордон (к слову, Лимонов был лишен советского гражданства).
Что и говорить, питаться в Америке и (особенно во Франции) Лимонову приходилось по-разному. Чаще всего, конечно, Лимонов, как и любой эмигрант, там, за границей буквально прозябал.
Искал еду на помойке, на задних дворах ресторанов и так далее.

Далеко не факт, что Лимонову удавалось питаться качественно и сытно, есть сухофрукты, петрушку, сельдерей, чабрец армянский, тархун сушеный или даже базилик сушеный.

К счастью, в наши разносольные и изобильные времена сушеная зелень широко доступна на сайте shirak.shop

Чем ещё хорошо сайт shirak.shop? Все и сухофрукты специи доставляются из Армении (!).
Также на сайте работает заказ с доставкой, и на сайте же происходит оплата.

Давайте пожелаем всем людям доброй воли сушеной зелени без органичений, и других вскусных разносолов.
Аминь.
CAT

Убийство кухонным ножом в управлении полиции Парижа (это не шутка)

В управлении полиции Парижа зарезали четырех сотрудников

И следователи не знают причин.


Убийца - сотрудник управления, 45-летний мужчина.
В четверг 3-го октября он просто убил четырех человек в здании Управления.



Он зарезал их кухонным ножом.

В том числе трех полицейских и одну женщину-клерка.
Её он настиг на лестнице.
Ещё одна, пятая жертва выжила, но была срочно госпитализирована.

И это случилось, в парижском полицейском управлении.

Что известно об убийце:
- его звали Mickaël
- он родом с Мартиники
- он работал в компьютерном отделе с 2003 года
- он был образцовым сотрудником
- он страдал от глухоты
- у него было двое детей в возрасте 9 и 3 лет.
- он принял ислам 18 месяцев назад
- он регулярно посещал мечеть по соседству
- Но! не проявлял никаких признаков экстремизма.

Почти сразу же убийца был застрелен на месте выстрелами в голову молодым полицейским-стажером.




Ему двадцать с небольшим. В полицию он пришел всего несколько дней (!) назад.
Все коллеги особенно отметили отличную подготовку и реакцию новичка.
После трёх обязательных предупреждений, он применил имевшееся при нем служебное оружие - автоматический карабин.

Позже, хладнокровие оставило стажера.
По словам очевидцев, с ним случился короткий обморок прямо на месте. Ожидается, что начальство даст ему поощрение.

Что о говорят об убийце с ножом.

«Он был очень спокойным. Он ходил в мечеть, но такова обычная практика в этом районе».

«В его поведении никогда не было отклонений» или «признаков тревоги». Это сказала министр внутренних дел Франции Кристоф Кастанер.

Начато расследование по факту умышленных убийств. Следователи исследуют возможный "след": личный конфликт.
Проведен обыск у убийцы дома.
Его жена была взята под стражу (!).

Интересно, а что же будет с детьми?
Могут ли они остаться без родителей?